<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jason Law&#039;s Blog &#187; MovableType</title>
	<atom:link href="http://www.neolawcn.com/tag/movabletype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neolawcn.com</link>
	<description>冷暖人生。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 01:17:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>WordPress使用感受</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/feels-about-wordpress/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/feels-about-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:05:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[用 WordPress 几天了，心理上还没有完全摆脱对 MovableType 的依赖，还是有点纠结。看着林胖依然留守 MovableType，又有点心有不甘，不时地怂恿他转投过来。从 07 年末开始用 MovableType 到现在 2 年多，情感上怎么也比只用了几天的 WordPress 深厚一点。
用 WordPress 最省心省事的就是模板。网上有许多模板，虽然觉得好看的就那么几个，但总比 MovableType 的几乎无从选择好了许多。模板的安装更是比 MovableType 方便，上传模板的 zip 压缩文件，再激活一下就可以了，即使有代码上的修改也不多。MovableType 上我就没试过通过上传换模板的，每次都是一个个的修改模板文件，很折腾也很痛苦。选择多，安装方便，于是可以有许多的时间去寻找合适的模板。
插件方便。MovableType 下我没怎么玩过插件这东东。按林胖的说法，MovableType 下玩插件，也是件很吃力的事。现在 WordPress 上添加了几个插件，一个是分页的 PageBar2，一个是评论的增强插件 Wordpress Thread Comment，还一个是加速插件 WP Minify。其它的再慢慢了解吧。
使用插件 PageBar2 添加分页栏时，有自动和手动 2 种方式。我的侧边栏有最新日志列表，如果选自动，那么除了页面底部会有分页栏外，侧边栏的最新日志列表下面也会有分页栏出现，所以只能选手动方式，自己在模板上添加几行代码。代码内容在插件的下载链接上有。
评论增强插件 Wordpress Thread Comment 的功能比较简单，就是“让用户能够对已有评论进行回复讨论，并将结果嵌套或成串显示”，这样在显示评论的回复时会比简单的列表清晰直观。貌似很多博客系统都提供类似功能，例如 小妖 用的 SOHU。以前在 MovableType 后台回复评论时，在日志页面并没有嵌套显示，估计就是因为没有安装类似插件。
至于加速插件 WP Minify，据 Andy 的介绍，具有“自动整合JS和CSS文件之外，还自动gzip”，“减少相应的http请求”，“优化网站的速度”。不过我用了之后倒是没有什么明显的感觉，可能是因为我的 JS 和 CSS 文件不多？
林胖问我用了 WordPress [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>用 WordPress 几天了，心理上还没有完全摆脱对 MovableType 的依赖，还是有点纠结。看着林胖依然留守 MovableType，又有点心有不甘，不时地怂恿他转投过来。从 07 年末开始用 MovableType 到现在 2 年多，情感上怎么也比只用了几天的 WordPress 深厚一点。</p>
<p>用 WordPress 最省心省事的就是模板。网上有许多模板，虽然觉得好看的就那么几个，但总比 MovableType 的几乎无从选择好了许多。模板的安装更是比 MovableType 方便，上传模板的 zip 压缩文件，再激活一下就可以了，即使有代码上的修改也不多。MovableType 上我就没试过通过上传换模板的，每次都是一个个的修改模板文件，很折腾也很痛苦。选择多，安装方便，于是可以有许多的时间去寻找合适的模板。</p>
<p>插件方便。MovableType 下我没怎么玩过插件这东东。按林胖的说法，MovableType 下玩插件，也是件很吃力的事。现在 WordPress 上添加了几个插件，一个是分页的 <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/pagebar/">PageBar2</a>，一个是评论的增强插件 <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wordpress-thread-comment/">Wordpress Thread Comment</a>，还一个是加速插件 <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-minify/">WP Minify</a>。其它的再慢慢了解吧。</p>
<p>使用插件 PageBar2 添加分页栏时，有自动和手动 2 种方式。我的侧边栏有最新日志列表，如果选自动，那么除了页面底部会有分页栏外，侧边栏的最新日志列表下面也会有分页栏出现，所以只能选手动方式，自己在模板上添加几行代码。代码内容在插件的下载链接上有。</p>
<p>评论增强插件 Wordpress Thread Comment 的功能比较简单，就是“让用户能够对已有评论进行回复讨论，并将结果嵌套或成串显示”，这样在显示评论的回复时会比简单的列表清晰直观。貌似很多博客系统都提供类似功能，例如 <a href="http://yaoyao823126.blog.sohu.com/">小妖</a> 用的 SOHU。以前在 MovableType 后台回复评论时，在日志页面并没有嵌套显示，估计就是因为没有安装类似插件。</p>
<p>至于加速插件 WP Minify，据 <a href="http://www.21andy.com/blog/20100210/1660.html">Andy 的介绍</a>，具有“自动整合JS和CSS文件之外，还自动gzip”，“减少相应的http请求”，“优化网站的速度”。不过我用了之后倒是没有什么明显的感觉，可能是因为我的 JS 和 CSS 文件不多？</p>
<p>林胖问我用了 WordPress 之后创作的欲望是否更浓厚，我答曰酝酿中。以前用 MovableType，并没有经常折腾模板，可写东西的欲望比现在用 WordPress 也不见得淡到何种程度。更经常的是在对要写的内容酝酿了一段时间之后，逐渐地淡忘，到最后也就懒得写了。WordPress 也好，MovableType 也好，说到底只是一个发布平台。WordPress 使用起来更简单傻瓜，可以集中更多精力于内容的写作，而不是纠结于模板的修改，或者插件的寻找，但如果没有认真及时写出来的心思，估计也只是尝个新鲜而已。</p>
<p>不过，貌似现在情况比用 MovableType 时稍微有所改善。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/feels-about-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>换用 WordPress</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/shift-to-wordpress/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/shift-to-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 06:09:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[林维 把 MT 从 4.25 升级到了 5.01。
林维在自己的 blog 上测试的时候，我就对升级表示了支持。原因很简单，MT5 的默认模板虽然和我当时正在用的同一种风格，但颜色和小图片在总体感觉上，要比我自己抄过来的好看。至于 MT5 相比于 MT4 在功能或者概念上有何不同，反倒不是最关心的了，毕竟我并不是什么高阶用户，只是写博之余偶尔折腾一下模板而已。
都升级完后，一进后台我就傻眼了：完全不认得了。Website 和 Blog 的概念也一片混沌想不明白。模板设置上也和 MT之旅的情况 一样，选用 Professional website 的模板重建时就会出错。看模板代码一时又摸不到头绪，很憋闷的感觉。
一怒之下，跟林维说想换 WP 玩。林维说 WP 效率低，数据库和程序结构被许多人所鄙视，没意思。我说对于一个月才 3，5 篇博的我而言，效率高低其实没多少实际意义，怂恿林维一起换。林维说再纠结几天，然后给了个数据库账号密码我，让我自己去折腾，但是却因为 WP 的安装很傻瓜而什么都没有说。
搜索了一下，上 wordpress.org 看了下文档，确定了大概步骤：
1，在 ftp 上新建一个文件夹，把原来 MT 下除附件之外的所有东西都放进新建的文件夹里。
2，下载 WP 程序回来，修改 wp-config-sample.php 里面对应的数据库信息。
3，把 WP 程序传到 ftp 上，在浏览器上运行 wp-admin 下的 install.php。
运行完 install.php 安装就完成了，简单快速得让我有点不敢相信。林维说得没错，确实没什么好说的。
折腾过 MT 的后台，对于 WP 简单的后台也没有什么明显的不适应。模板的安装倒是比 MT 简单许多，基本上在后台就搞定了，不像 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.home4love.com">林维</a> 把 MT 从 4.25 升级到了 5.01。</p>
<p>林维在自己的 blog 上测试的时候，我就对升级表示了支持。原因很简单，MT5 的默认模板虽然和我当时正在用的同一种风格，但颜色和小图片在总体感觉上，要比我自己抄过来的好看。至于 MT5 相比于 MT4 在功能或者概念上有何不同，反倒不是最关心的了，毕竟我并不是什么高阶用户，只是写博之余偶尔折腾一下模板而已。</p>
<p>都升级完后，一进后台我就傻眼了：完全不认得了。Website 和 Blog 的概念也一片混沌想不明白。模板设置上也和 <a href="http://www.ezloo.com/mt/manual/mt4_to_mt5_themes.html">MT之旅的情况</a> 一样，选用 Professional website 的模板重建时就会出错。看模板代码一时又摸不到头绪，很憋闷的感觉。</p>
<p>一怒之下，跟林维说想换 WP 玩。林维说 WP 效率低，数据库和程序结构被许多人所鄙视，没意思。我说对于一个月才 3，5 篇博的我而言，效率高低其实没多少实际意义，怂恿林维一起换。林维说再纠结几天，然后给了个数据库账号密码我，让我自己去折腾，但是却因为 WP 的安装很傻瓜而什么都没有说。</p>
<p>搜索了一下，上 <a href="http://wordpress.org">wordpress.org</a> 看了下文档，确定了大概步骤：</p>
<p>1，在 ftp 上新建一个文件夹，把原来 MT 下除附件之外的所有东西都放进新建的文件夹里。</p>
<p>2，下载 WP 程序回来，修改 wp-config-sample.php 里面对应的数据库信息。</p>
<p>3，把 WP 程序传到 ftp 上，在浏览器上运行 wp-admin 下的 install.php。</p>
<p>运行完 install.php 安装就完成了，简单快速得让我有点不敢相信。林维说得没错，确实没什么好说的。</p>
<p>折腾过 MT 的后台，对于 WP 简单的后台也没有什么明显的不适应。模板的安装倒是比 MT 简单许多，基本上在后台就搞定了，不像 MT 还要上传文件到 ftp 或者是自己复制修改代码，很是繁琐。不过 WP 的模板夹杂了一些 PHP 代码，而这些 PHP 代码所包含的内容不能在后台直接修改，不像 MT 可以在后台修改几乎所有的模板文件。</p>
<p>然后就是上网找模板。WP 号称模板多，但良莠不齐，看了几百个，觉得有意思的也只有 3，5 个。之前觉得不错的 Notepad-Chaos，视觉效果很华丽，不过真的装上之后就会发现太过于华丽，反而无法集中注意力于日志内容了。</p>
<p>选好了模板，再稍微设置一下其它，然后似乎就没什么可以折腾，只剩下写博了。林维说到的效率问题，倒是真的没什么明显的感觉。</p>
<p>用 WP 的人比较多，估计也是因为 WP 实在太简单，安装和设置都很傻瓜罢。傻瓜到折腾惯 MT 的我若有所失了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/shift-to-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>修复 BLOG 留言 BUG</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/%e4%bf%ae%e5%a4%8d-blog-%e7%95%99%e8%a8%80-bug/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/%e4%bf%ae%e5%a4%8d-blog-%e7%95%99%e8%a8%80-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:44:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[换了轮胎之后的某天，林胖 QQ 留言说我的 BLOG 无法留言。
有点半信半疑，因为现在这个模板改好后一直都是可以留言的。
测试了一下，还真的不行。
写好留言，按下&#8221;提交&#8221;，按钮变成灰色，然后一片寂静。。。
不过跳转到预览页面又可以正常发表，
然则不可能次次留言都要跳转。
拿 Comments 和 Entry 模块的代码和林胖的对比，几乎一样。
而林胖那边可以正常留言。
诡异的 BUG。
找来另外一个 BLOG，恢复模板到 Classic Blog，
测试可以正常留言后，把 Comments 和 Entry 的代码 Copy 出来对比。
终于发现我的 Comments 里面多了一段 javascript 代码，
去掉后就正常了。
顺便小改了一下部分代码，优化了一下留言的显示效果。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>换了轮胎之后的某天，林胖 QQ 留言说我的 BLOG 无法留言。<br />
有点半信半疑，因为现在这个模板改好后一直都是可以留言的。<br />
测试了一下，还真的不行。<br />
写好留言，按下&#8221;提交&#8221;，按钮变成灰色，然后一片寂静。。。<br />
不过跳转到预览页面又可以正常发表，<br />
然则不可能次次留言都要跳转。<br />
拿 Comments 和 Entry 模块的代码和林胖的对比，几乎一样。<br />
而林胖那边可以正常留言。<br />
诡异的 BUG。<br />
找来另外一个 BLOG，恢复模板到 Classic Blog，<br />
测试可以正常留言后，把 Comments 和 Entry 的代码 Copy 出来对比。<br />
终于发现我的 Comments 里面多了一段 javascript 代码，<br />
去掉后就正常了。<br />
顺便小改了一下部分代码，优化了一下留言的显示效果。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/%e4%bf%ae%e5%a4%8d-blog-%e7%95%99%e8%a8%80-bug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>墨神模板及其他</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/%e5%a2%a8%e7%a5%9e%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e5%8f%8a%e5%85%b6%e4%bb%96/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/%e5%a2%a8%e7%a5%9e%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e5%8f%8a%e5%85%b6%e4%bb%96/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[1，
又把 Blog 的模板给改了，
已经记不清这是第几次。
这次抄的是 Just 平生一笑 的 LD 墨神 的模板。
把 CSS 文件和图片抠了出来后照着改。
就这样消磨了一整个下午。
和上一次修改后的相比虽然同样简单，但是墨神的明显好看许多。
我原来简化的 mid-century 模板就像是一张只画了粗线轮廓的白纸。
墨神则在原有的基础上加了一些线条，上了一些颜色，做了一些美化。
这些区别整合到一起，
让我意识到自己过去的小修小改，
相比于有创意的设计还是有本质的不同。
2，
朋友说我的 Blog 太过于简单，没什么东西看，
建议我多些互动类的东西，例如相片，友情链接，最近访客这些。
并且好奇我为何不选择朋友间互动比较好的 QQ 空间。
我的日志写得比较随性。
经常会有一些想法一丝闪光，
然而总是懒于抓住它们记录下来，再整理出来，
通常都只是打个囫囵，有时会打下腹稿，
然后很快就忘了。
QQ 空间上集成了许多非 BLOG 而我又没什么兴趣去玩的东西。
基本上就是腾讯利用庞大的用户群，
为了赚取利润而开发并且不断往里面添加新玩意的东东。
而且 QQ 空间的自定义例如模板只能在固定框架上做一些更换，
即使是稍为好看点的模板都要给钱。
虽然腾讯如此做无可厚非，
但我并不想做拱手送钱的傻瓜之余，
再去使用一个我不喜欢其中 90% 以上的功能的东西。
在 Movable Type 上奔跑撒野，
那种自由挥洒，那种惬意，
远远不是 QQ 空间可以比拟的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1，<br />
又把 Blog 的模板给改了，<br />
已经记不清这是第几次。<br />
这次抄的是 <a href="http://www.thinkjam.org/zoptuno/">Just 平生一笑</a> 的 LD <a href="http://www.thinkjam.org/mercury/">墨神</a> 的模板。<br />
把 CSS 文件和图片抠了出来后照着改。<br />
就这样消磨了一整个下午。<br />
和上一次修改后的相比虽然同样简单，但是墨神的明显好看许多。<br />
我原来简化的 mid-century 模板就像是一张只画了粗线轮廓的白纸。<br />
墨神则在原有的基础上加了一些线条，上了一些颜色，做了一些美化。<br />
这些区别整合到一起，<br />
让我意识到自己过去的小修小改，<br />
相比于有创意的设计还是有本质的不同。<br />
2，<br />
朋友说我的 Blog 太过于简单，没什么东西看，<br />
建议我多些互动类的东西，例如相片，友情链接，最近访客这些。<br />
并且好奇我为何不选择朋友间互动比较好的 QQ 空间。<br />
我的日志写得比较随性。<br />
经常会有一些想法一丝闪光，<br />
然而总是懒于抓住它们记录下来，再整理出来，<br />
通常都只是打个囫囵，有时会打下腹稿，<br />
然后很快就忘了。<br />
QQ 空间上集成了许多非 BLOG 而我又没什么兴趣去玩的东西。<br />
基本上就是腾讯利用庞大的用户群，<br />
为了赚取利润而开发并且不断往里面添加新玩意的东东。<br />
而且 QQ 空间的自定义例如模板只能在固定框架上做一些更换，<br />
即使是稍为好看点的模板都要给钱。<br />
虽然腾讯如此做无可厚非，<br />
但我并不想做拱手送钱的傻瓜之余，<br />
再去使用一个我不喜欢其中 90% 以上的功能的东西。<br />
在 Movable Type 上奔跑撒野，<br />
那种自由挥洒，那种惬意，<br />
远远不是 QQ 空间可以比拟的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/%e5%a2%a8%e7%a5%9e%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e5%8f%8a%e5%85%b6%e4%bb%96/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>简化模板</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/%e7%ae%80%e5%8c%96%e6%a8%a1%e6%9d%bf/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/%e7%ae%80%e5%8c%96%e6%a8%a1%e6%9d%bf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[把 BLOG 的模板简化了一下。
之前的有点花哨。
本来就只是一个偶尔更新的个人 BLOG，
图片少，访问量低，内容也没什么深度，广告更没有，
倒不如简单点，一目了然就好。
简化主要是针对右侧边栏。
右侧边栏的 2 栏改成一栏，
取消了图片展示和按月归档，
减少了最新日志和评论的数量，
再把&#8221;随笔&#8221;这个很少用到的分类删掉的话，
&#8220;分类&#8221;项也可以不要了。
其他的就是把首页日志显示篇数减为 2 篇，
1 篇太少，5 篇太多，2 篇就好。
搜索框因为要修改我没有权限访问的 CSS 文件，暂时屏蔽了。
把栏目名称改回中文。
恩，就是这些了。
更新：
其实这个模板的 CSS 里面就有 2 栏的样式。
不过试着在模板代码上修改了一下，
似乎没什么变化。
或许是因为屏蔽了其中一栏之后，实际上已经是 2 栏了，
所以无需再在模板代码上修改？
&#8220;随笔&#8221;这一分类还是删掉了。鸡肋。
其实右侧边栏有 5 篇最新日志的列表，
首页只显示一篇日志就够了。
还是喜欢下图的 Notepad Chaos 模板。
华丽丽的简单，带点艺术味道。
口水。。。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>把 BLOG 的模板简化了一下。<br />
之前的有点花哨。<br />
本来就只是一个偶尔更新的个人 BLOG，<br />
图片少，访问量低，内容也没什么深度，广告更没有，<br />
倒不如简单点，一目了然就好。<br />
简化主要是针对右侧边栏。<br />
右侧边栏的 2 栏改成一栏，<br />
取消了图片展示和按月归档，<br />
减少了最新日志和评论的数量，<br />
再把&#8221;随笔&#8221;这个很少用到的分类删掉的话，<br />
&#8220;分类&#8221;项也可以不要了。<br />
其他的就是把首页日志显示篇数减为 2 篇，<br />
1 篇太少，5 篇太多，2 篇就好。<br />
搜索框因为要修改我没有权限访问的 CSS 文件，暂时屏蔽了。<br />
把栏目名称改回中文。<br />
恩，就是这些了。<br />
更新：<br />
其实这个模板的 CSS 里面就有 2 栏的样式。<br />
不过试着在模板代码上修改了一下，<br />
似乎没什么变化。<br />
或许是因为屏蔽了其中一栏之后，实际上已经是 2 栏了，<br />
所以无需再在模板代码上修改？<br />
&#8220;随笔&#8221;这一分类还是删掉了。鸡肋。<br />
其实右侧边栏有 5 篇最新日志的列表，<br />
首页只显示一篇日志就够了。<br />
还是喜欢下图的 <a href="http://mt4.juneeonline.com/babble-on/archives/2008/09/notepad-chaos-a-template-set-for-movable-type.php">Notepad Chaos</a> 模板。<br />
华丽丽的简单，带点艺术味道。<br />
口水。。。<br />
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><img alt="notepadchaos.screenshot.png" src="http://www.neolawcn.com/images/2009/11/notepadchaos.screenshot.png" width="300" height="240" class="mt-image-none" style="" /></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/%e7%ae%80%e5%8c%96%e6%a8%a1%e6%9d%bf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MT 升级，更换模板</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/mt-%e5%8d%87%e7%ba%a7%ef%bc%8c%e6%9b%b4%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/mt-%e5%8d%87%e7%ba%a7%ef%bc%8c%e6%9b%b4%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 17:59:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[之前一直嚷着要林维升级 Movable Type 到 4，都被他轻描淡写的带了过去。
这次要不是托林维 更换虚拟主机 以及由此导致的 数据库乱码 的福，升级了到 4.24，我若想一睹 MT4 的芳容并且亲手摆弄，不知道得等到何年何月。
活活，倒没有责怪的意思，只是看别人都升到了 4，不安分的也想鼓捣一下，而已。
MT4 很华丽，不过和 3 有跳跃性的不同，需要重新摸索适应，而且未必是短时间的。
单是更换模板就让我和林维头大，我甚至一度跟林维说干脆退回 MT3 好了，简单而且熟悉。不过林维已经把 MT3 的数据备份都删了，想退也没得退，只好硬着头皮上了。
还好以前改过许多次 MT 的模板，在林维搞定 模板无法更换 的问题之后，选了现在的模板，并做了一些修饰。
1，
原来首页没有 Recent Entries 的。进入到某篇 Entry 之后，侧边栏却会有  Recent Entries 的标题以及摘要，列成长长的一串。很不理解为何模板作者会有这样的设计。
这个改起来不难。参照侧边栏 Monthly Archives 的效果，修改一下模板文件 side bar 和 Recent Entries 就可以了。没什么难度。
2，
这个问题和 林维碰到的 一样，侧边栏的  Monthly Archives 只显示年份和某个月的 entry 统计，但相应的月份却没有显示出来。看 side bar 的代码也没有明显的不妥。
后来在  Preferences [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前一直嚷着要林维升级 Movable Type 到 4，都被他轻描淡写的带了过去。<br />
这次要不是托林维 <a href="http://blog.home4love.com/2009/03/mediatemple-host/">更换虚拟主机</a> 以及由此导致的 <a href="http://blog.home4love.com/2009/03/movable-type-424/">数据库乱码</a> 的福，升级了到 4.24，我若想一睹 MT4 的芳容并且亲手摆弄，不知道得等到何年何月。<br />
活活，倒没有责怪的意思，只是看别人都升到了 4，不安分的也想鼓捣一下，而已。<br />
MT4 很华丽，不过和 3 有跳跃性的不同，需要重新摸索适应，而且未必是短时间的。<br />
单是更换模板就让我和林维头大，我甚至一度跟林维说干脆退回 MT3 好了，简单而且熟悉。不过林维已经把 MT3 的数据备份都删了，想退也没得退，只好硬着头皮上了。<br />
还好以前改过许多次 MT 的模板，在林维搞定 <a href="http://blog.home4love.com/2009/03/modify-movable-type-template/">模板无法更换</a> 的问题之后，选了现在的模板，并做了一些修饰。<br />
1，<br />
原来首页没有 Recent Entries 的。进入到某篇 Entry 之后，侧边栏却会有  Recent Entries 的标题以及摘要，列成长长的一串。很不理解为何模板作者会有这样的设计。<br />
这个改起来不难。参照侧边栏 Monthly Archives 的效果，修改一下模板文件 side bar 和 Recent Entries 就可以了。没什么难度。<br />
2，<br />
这个问题和 <a href="http://blog.home4love.com/2009/03/modify-movable-type-template/">林维碰到的</a> 一样，侧边栏的  Monthly Archives 只显示年份和某个月的 entry 统计，但相应的月份却没有显示出来。看 side bar 的代码也没有明显的不妥。<br />
后来在  Preferences -> Entry 里翻看，才发现默认的 date language 是 Czech，捷克。一阵无语。。。改成 English 之后，侧边栏的  Monthly Archives 就能正确显示月份了。<br />
后来顺带把其他地方的语言都设置成了 English。<br />
大概就这些了。<br />
模板搞好了，可以开始更新了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/mt-%e5%8d%87%e7%ba%a7%ef%bc%8c%e6%9b%b4%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又换模板了</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/%e5%8f%88%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/%e5%8f%88%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:46:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[无意中找到一个比较简洁的 Movable Type 的主题。
发邮件问了作者 是否可以稍作修改后使用，
很快得到了肯定的答复。
主题作者用的 Movable Type 版本是 4.23，我的是 3.34，
但除了一些标签名不一样，
主题框架基本上都是一样的。
真正需要改动的地方，
也只局限于我需要的很小的一部分地方。
除了都是 Movable Type，修改起来毫不费力外，
另一个吸引我的地方，
是现在的 3 栏设置很适合在我的 iPhone 上阅读。
或许作者在设计时已经针对这一点有所考虑。
今天只改了首页，其他的再慢慢改
恩，很满意这个模板的视觉效果。
看起来很干净的感觉。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>无意中找到一个比较简洁的 Movable Type 的主题。<br />
发邮件问了<a href="http://apple4.us" target="_blank">作者</a> 是否可以稍作修改后使用，<br />
很快得到了肯定的答复。<br />
主题作者用的 Movable Type 版本是 4.23，我的是 3.34，<br />
但除了一些标签名不一样，<br />
主题框架基本上都是一样的。<br />
真正需要改动的地方，<br />
也只局限于我需要的很小的一部分地方。<br />
除了都是 Movable Type，修改起来毫不费力外，<br />
另一个吸引我的地方，<br />
是现在的 3 栏设置很适合在我的 iPhone 上阅读。<br />
或许作者在设计时已经针对这一点有所考虑。<br />
今天只改了首页，其他的再慢慢改<br />
恩，很满意这个模板的视觉效果。<br />
看起来很干净的感觉。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/%e5%8f%88%e6%8d%a2%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>开始改模板了</title>
		<link>http://www.neolawcn.com/%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%94%b9%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/</link>
		<comments>http://www.neolawcn.com/%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%94%b9%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 22:20:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason Law</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱七八糟]]></category>
		<category><![CDATA[MovableType]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neolawcn.com/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[终于可以开始改模板了。
其实在 林胖胖 帮我开了碎碎念的博之后，
就已经开始改了。
不过郁闷的是不管怎样改，总是读取不到 CSS 文件，
于是相应的效果也总是无法出来。
越改越头晕，连带着帮忙的 某滴 也很郁闷。
最后还是林胖胖大人出马，
换了不同名的文件夹，重新绑定了一次二级域名，
终于搞定，并得出结论是某文件的缘故。
现在终于可以开始改模板了。
选定的模板，作者写得比较复杂。
改第一遍时因为读不到 CSS 而心绪烦乱，
觉得作者写得很龟毛，
简单的模板文件写得这么复杂。
改第二遍时，因为已经可以读取到 CSS，
可以随时看见改动后的效果是否满意，
所以一路改得比较顺利。
先改了首页，其他的再慢慢改。
改模板始终是件苦力活。
除了标签不用改，基本上是照着框架重写了一遍。
不过也无所谓了。
有得折腾，日子没有那么的单调乏味。
有个素雅的看着舒服的模板，
不单自己有写博的好心情，
看博的朋友，也会比较舒服罢。
说到底，谁让我时间多且好瞎折腾呢？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>终于可以开始改模板了。<br />
其实在 <a href="http://blog.home4love.com" target="_blank">林胖胖</a> 帮我开了碎碎念的博之后，<br />
就已经开始改了。<br />
不过郁闷的是不管怎样改，总是读取不到 CSS 文件，<br />
于是相应的效果也总是无法出来。<br />
越改越头晕，连带着帮忙的 <a href="http://zhjchow.blog.163.com/blog/" target="_blank">某滴</a> 也很郁闷。<br />
最后还是林胖胖大人出马，<br />
换了不同名的文件夹，重新绑定了一次二级域名，<br />
终于搞定，并得出结论是某文件的缘故。<br />
现在终于可以开始改模板了。<br />
选定的模板，作者写得比较复杂。<br />
改第一遍时因为读不到 CSS 而心绪烦乱，<br />
觉得作者写得很龟毛，<br />
简单的模板文件写得这么复杂。<br />
改第二遍时，因为已经可以读取到 CSS，<br />
可以随时看见改动后的效果是否满意，<br />
所以一路改得比较顺利。<br />
先改了首页，其他的再慢慢改。<br />
改模板始终是件苦力活。<br />
除了标签不用改，基本上是照着框架重写了一遍。<br />
不过也无所谓了。<br />
有得折腾，日子没有那么的单调乏味。<br />
有个素雅的看着舒服的模板，<br />
不单自己有写博的好心情，<br />
看博的朋友，也会比较舒服罢。<br />
说到底，谁让我时间多且好瞎折腾呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neolawcn.com/%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%94%b9%e6%a8%a1%e6%9d%bf%e4%ba%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
